郑先生将家养的一条金毛犬“吉利”送去宠物俱乐部训练，不料爱犬在训练中猝死。心痛之余，郑先生将宠物俱乐部告上法庭，索赔2万余元。日前，徐汇区法院对这起宠物纠纷作出判决，宠物俱乐部赔偿郑先生购犬款1800元、犬粮款200元，并退还训练费2000元。
今年6月1日，郑先生夫妇将家养的一条14个月大的金毛犬“吉利”送去宠物俱乐部训练，本想学期45天后，能领回一条服从指令、聪明乖巧的宠物犬。然而，6月7日上午，郑太太接到了宠物俱乐部打来的电话称，遛狗途中“吉利”突然倒地挣扎，训练师正在通知兽医赶来抢救。郑太太急忙联系郑先生。没想到还没等郑先生夫妇赶到训练场，训练师就又打来电话告知“吉利”经抢救无效已经死亡。
昔日活蹦乱跳的“吉利”怎么会猝死？痛失爱犬的郑先生向宠物俱乐部提出交涉。经双方协定，宠物俱乐部允许郑先生从指定的犬场选购一条金毛公犬作为赔偿，费用由宠物俱乐部承担。但后来双方未能按约履行。今年8月，郑先生一纸诉状将宠物俱乐部告上法庭。
庭审中，双方围绕两个焦点争执不下。
健康宠物为何猝死
郑先生诉称，在送去俱乐部时，“吉利”还是活蹦乱跳的，饲养员在目测检查后也认可了“吉利”当时的健康状况。而“吉利”猝死后，宠物俱乐部并未提供死亡原因，也未作解剖，甚至拒绝返还训练费和犬粮款。在郑先生多次强烈要求下，俱乐部才由训练师代为签订一份补充协议，承诺让郑先生到指定的犬舍购买一条公犬作为赔偿。但协议签订后，被告拒绝履行协议，不愿代为购买价值约2.5万元的金毛犬。
宠物俱乐部辩称，根据训练记录记载，6月1日至6月7日，“吉利”的健康状况都是好的，其猝死实属意外，后经兽医解剖系胃破裂，因此俱乐部方面不应承担赔偿责任。至于事后训练师与郑先生签订协议，则只是为了息事宁人，并未经过俱乐部认可。
是不是纯种金毛犬
郑先生向法庭提供当时买入“吉利”时的两张收条，内容分别为：“今收到纯种金毛犬款贰万贰仟元整。”“郑从潘处购买一条纯种金毛犬，价格为2.5万元，潘于2008年7月19日收到郑2.5万元。”以此证明郑先生的“吉利”是纯种金毛犬，以及索赔2.5万元犬款的依据。
而宠物俱乐部对原告郑先生出具的收条及协议书的真实性不予认可，称不能以此证明“吉利”是纯种金毛犬，即使赔偿也只能以非纯种金毛犬的市场价约1000元为基础。
法院认为，原被告签订了《训练合同》，故双方形成服务合同关系。虽然在《训练合同》中对训练犬发生意外等情形的赔偿责任未作约定，但在原告犬因故死亡后，由俱乐部员工代表被告与原告签订了补充协议，该协议可视为被告的职务行为。协议中，双方对训练犬因突发病情猝死已予确认，且被告承诺赔偿原告，因此被告理应对原告犬的死亡承担赔偿责任。
至于赔偿款，应以原告送至被告处训练的同类犬种的价格予以赔偿。由于犬类属特殊商品，即使同类犬种，因血统、外形、犬龄等诸多因素而导致价格有较大差异。原告欲证明送至被告处的训练犬是纯种金毛犬，但仅提供了案外人出具的一份收条，法院难以支持原告以与他人协议的购犬价要求被告赔偿的请求。训练合同中曾约定“开课预付费2000元、犬粮自带”，据此推定原告已向被告交付培训费预付款及犬粮。现培训合同未履行完毕，被告应当退还原告所交费用，对犬粮款因原告未提供相应证据，由法院酌情判定。
（文中当事人已化名）
